На что мы можем уповать в нашей тяжелой и беспроглядной борьбе с большевизмом? На милость людей? Или на их разум? Замутненную совесть? Или только на собственные силы — в надежде сразить левиафана, взявшего в полон русский народ? Нет. Уповать мы можем только на Бога! Уповать и не оставлять надежду, что Он своею великой милостью позволит нам, наследникам Белой борьбы, найти в себе силы для того, чтобы по крупицам собрать тех, кто готов бороться за поруганную Веру и разграбленное, разорённое красным игом, Отечество.

Вспоминая большую и горькую историю антибольшевицкой борьбы, мы часто забываем, что в своё время коммунистам противостояли не только русские национальные военные и государственные образования в лице Белого движения, Приамурсмкого земского края или тамбовских повстанцев, но и многие другие. Например, Финляндия, БНР или Украинская держава. Причём если антибольшевицкая политика первых двух – очевидна, то политика Скоропадского некоторым кажется неоднозначной. Был ли Павел Петрович на самом деле врагом большевиков? Видел ли он возглавляемое им государство как плацдарм освобождения России или собирался строить независимое украинское государство? В каких отношениях был с представителями белого движения?

Предлагаем Вашему вниманию видеоролик Петроградского отдела Балтийского Авангарда Русского Сопротивления (БАРС), освещающий положение дел в российском оппозиционном движении и роли аутентичного русского национализма в нём, представленного организацией БАРС.

Представленная статья постоянного автора Zarenreich Фёдора Мамонова, чьё имя уже давно широко известно не только в русском национальном движении, но и заграницей, раскрывает подлинное понимание монархической государственности, разделяемое в полной мере Балтийским Авангардом Русского Сопротивления (БАРС). Фактически, это программная статья нашей организации, посвящённая политическому идеалу, который до сих пор с великим трудом умещается в вульгарном сознании утилитаристов.

Поднимая на своих знаменах светлую память Белого движения, восхваляя героический подвиг русской национальной борьбы против большевизма и преклоняясь перед героизмом тех солдат и офицеров, простых добровольцев, которые, сложили свои головы во имя Бога и России, мы не должны забывать о реальных ошибках, которые были допущены политическим руководством антибольшевистских сил. Ошибок, которые, в конечном счете, привели не только к поражению самих русских армий, но и к исчезновению России и фактическому разрушению русской национальной общности.

Соратники Балтийского Авангарда Русского Сопротивления (БАРС) отстояли мемориал в честь Русско-немецкого братства по оружию в борьбе с большевизмом под Кенигсбергом. Местные власти с позором ретировались после оперативного прибытия на место происшествия владельца земли, на которой стоит памятник, и ещё одного соратника БАРС.

Идеологи и функционеры чекистского режима, когда им нужно доказать свою «интеллектуальность», не прочь «блеснуть» тем или иным примером из истории. Как правило, из советской – она им ближе и знакомей. Боевиков бандитских «республик Донбасса» уподобляют красным партизанам времён советско-германской войны, аннексию Крыма сравнивают с «освобождением» его от «фашистов» (хорошо, что хоть не от «белогвардейцев», хотя всё ещё впереди). Ну а в Путине красно-коричневые чают видеть, конечно же, нового «отца народов». Большевистский культурный код даёт о себе знать на всех уровнях этого режима, начиная от «национального лидера», щеголяющего фразочками про «Николая Кровавого», и кончая любимцем крымских пролетариев Аксёновым, который совсем недавно дал торжественное обещание «зачистить украинские СМИ как класс». О русской истории обитатели краснозвёздого Кремля вспоминают лишь тогда, когда им нужно прикрыть свою совдеповскую тиранию обаянием исторической России. Анализ чужой и незнакомой им русской истории слишком трудоёмкий процесс для советских умов.

Положение наше тяжко, обстоятельства говорят о фактической несостоятельности борьбы за свободную Россию — при полной пассивности населения, его равнодушии к собственным правам и свободам, абсолютном доверии правительству Путина. Какие бы бесчеловечные законодательные меры ни принимали в Кремле или на Охотном ряду, какими бы идиотскими ни были внешнеполитические шаги официальной Москвы — народная масса всегда находит им оправдание. Никакой сознательности, лишь детская непосредственность варваров.

Будущей России нужна армия. Армия, сформированная по совершенно иному принципу, чем прогнившие насквозь вооруженные силы Российской Федерации. Армия, основанная на высоких моральных принципах христианского служения,  отражающая в полной мере дух рыцарского воинства, где солдата и офицер являются единым, сплоченным организмом. Именно такие вооруженные силы должны понести тяжелое бремя не только защиты Отечества от врага, но и оздоровить само общество, став его авангардом и живым примером. Уже сейчас перед нами, духовными наследниками Белого движения и Русской Императорской Армии, возвышается необходимость озаботиться проблемой формирования первого ядра этой новой Русской Армии.

Не будем говорить о том, что среднестатистическому гражданину РФ фамилия Май-Маевский ничего не скажет. Обратившись к литературе, его описывающей (преимущественно советской, разумеется), мы найдём упоминания о нём как о тучном, неповоротливом генерале, любящем «заложить за воротник», провалившим наступление на своём участке из-за «пьянства», отставного генерал-лейтенанта,  умершего от сердечного приступа незадолго до эвакуации Русской Армии из Севастополя. Так ли это на самом деле?

Top